Si hacemos una encuesta sobre las fantasías clásicas del porno que recuerdas, probablemente en los tres primeros lugares estará la relación educador-educando. En buen chileno, aquella fantasía en donde una sexy profesora adoctrina a un alumno siempre dispuesto a aprender. O en donde una escotada alumna pide arreglar la nota que no le alcanza a cambio de una buena dosis de sexo en el salón de clases.

Ahí, donde se gestan los “oh my god”, los “yes, yes” y un par de gemidos de placer, siempre está presente el pizarrón como testigo de todo, mudo y garabateado con tiza.

Lo gracioso es que hay quienes están más interesados en mirar la pizarra que la acción que ocurre cerca de ella. Personas que se obsesionaron con las fórmulas y letras que aparecen en el “blackboard” y que hacen caso omiso de los denodados esfuerzos de los artistas de turno. Ellos se reúnen en el sitio “Blackboards in porn”, el blog totalmente SFW donde se analizan los textos y fórmulas matemáticas que aparecen en las pizarras del porno.

El sitio muestra una fotografía de la pizarra que se analiza, una transcripción completa de su contenido, seguido por lo más delicioso: un análisis crítico del contenido que los pornógrafos escribieron. Aquí algunos ejemplos:

ERROR DE GRAMÁTICA

BBIP_1

El autor del blog se da un festín riéndose de la paradoja: el Profesor Gunn, encargado del inglés en este caso, es incapaz de escribir bien la palabra “grammar” (gramática, en inglés)

FUN = LUST

BBIP_2,png

En este caso, es evidente el afán del pornógrafo por tratar de igualar FUN (diversión) con LUST (lujuria), solo como un recurso divertido. Sin embargo, el autor del blog se encarga de poner las cosas en orden: “En primer lugar, los números deben ir antes de las letras, así que por ejemplo la parte derecha de la segunda línea deben leer 3LUS (4/T). Álgebra puede significar ‘reunión de partes rotas’, pero no hay reconciliación feliz por esta ecuación. Es absolutamente imposible hacer FUN = LUST ya que hay un error en cada paso del cálculo”.

AGUA Y ÁCIDO FOSFOROSO

Captura de pantalla 2015-08-25 a la(s) 22.36.08

La conclusión acá es lapidaria: “Este es un enfoque frustrantemente inconsistente para escribir fórmulas químicas. Por un lado, el maestro ha tomado la molestia de utilizar también fórmulas estructurales para mejorar la claridad (por ejemplo H2N2O2 podría ser nitramida, pero la adición de HO-N = N-OH deja claro que se trata de ácido hiponitroso aquí), pero entonces escribe SI (yodo de azufre) en lugar de Si (silicio) en la fórmula para el ácido ortosilícico. Esto, combinado con no usar subíndices para muchos de los números, podría conducir a una gran confusión”.

 ***

El sitio también tiene un twitter donde puedes informarte de cada una de las actualizaciones que el autor del blog realiza.